Избранное сообщение

«О природе гомосексуальности»

Несколько лет назад попросил Михаила Мееровича Бейлькина сделать пост максимально простым языком, чтобы могли понять все, кто такие ядерн...

Несколько лет назад попросил Михаила Мееровича Бейклина сделать пост максимально простым языком, чтобы могли понять все, кто такие ядерные геи и лесби, что такое шкала Кинси. «Поробую».

понедельник, 15 февраля 2021 г.

Памяти Сергея Мозжегорова.

Сережа Мозжегоров (1988-2013) прожил короткую, но очень яркую жизнь. Его диссертация, над которой он работал в ВШЭ, осталась, увы, недописанной, да и статьи вышли, в основном, уже после его кончины. Они свидетельствуют о том, каким значительным исследователем Сережа мог бы стать, будь к нему судьба милостивее... Автореферат «Концептуальные основания исследования (гомо)сексуальной идентичности» был написан им еще до поступления в аспирантуру, статьи «Нарративы о гомосексуальном раскрытии в западном и российском социокультурном контексте» и «Стратегии гомосексуального раскрытия в личностных нарративах российских геев и лесбиянок» представляют собой фрагменты его диссертации, которую он закончить так и не успел...
Алек Д. Эпштейн.
О Серёже Мозжегорове стоит написать отдельно.
Ему было всего 25, когда он умер от врождённого порока сердца. Было это в октябре 2013-го. 
Я не помню, когда и где мы с ним познакомились. Предположу, что это было в одном из важнейших для формирования современного ЛГБТ-активизма сообществе Живого Журнала Антидогма , скорее всего в 2008-м году. Серёжа тогда ещё жил в Тюмени и учился на политолога и уже тогда был участником различных мероприятий тюменского «Радужного дома» и регионального отделения Российской ЛГБТ-сети.
В 2010-м году он был заочным участником памятного семинара «Возможен ли КВИР по-русски?», прислав интересные тезисы, которые позже развил в статье «“…Забыть Queer!” или дискурсы говорения/умолчания в деятельности ЛГБТ-движения в современной России», которые был опубликован по результатам семинара.
А в 2011-м он был уже очным участником нашей Первой конференции по ЛГБТК-исследованиям памяти И.С. Кона и представил интересный доклад «От социального конструкционизма к queer-теории: методологическая перспектива социологического анализа (гомо)сексуальной идентичности».
Затем Серёжа поступил в московскую аспирантуру НИИ ВШЭ и начал работать над диссертацией «Нарративная реконструкция публичного раскрытия гомосексуальной идентичности». С момента переезда в Москву он стал активным участником «Радужной ассоциации», которая во многом стала для него полем для проведения своего исследования (см. напр., расшифровку его интервью с Павлом Самбуровым часть 1, часть 2 ). Впрочем, он собирал интервью и в петербургском «Выходе».
«Участвующее наблюдение» - методика, которую он использовал как исследователь, которая одновременно позволяла ему выражать его личную гражданскую позицию. И в выборе этой методики была его предельная честность перед самим собой: он не мог себе позволить быть просто сторонним наблюдателем того, что происходило, как того требуют классические исследовательские методы.
Моя последняя встреча с ним состоялась 11 июня 2013 г. под стенами Госдумы во время акции против принятия закона о запрете пропаганды. Серёжа на неё вышел несмотря на свой врождённый порок сердца и грозящее насилие со стороны православных нацистов. Впрочем, он регулярно выходил на акции. Нас всех тогда задержали, и мы долго были в автозаке. Потом нас привезли в отдел, и я помню сидящим его в отделе до проходной рамки металлоискателя: к счастью у него была с собой медицинская справка о встроенном устройстве в сердце, что является противопоказанием проходить подобные рамки. Не придумав, что с ним делать полицейские его отпустили, не став рисковать его здоровьем заставляя пройти через рамку. Вот запись в его ЖЖ , в которой он рассказывает об этом дне. 
В октябре его не стало. Видимо, его сердце не смогло справиться со всем, что тогда происходило. Я не хочу срываться на ненужный пафос, но для меня смерть Серёжи навсегда останется на руках всех тех депутатов, кто принял гомофобный закон – не только федеральный, но и все региональные, поскольку они все создавали политический климат. И на совести православных нацистов и харизматиков из объедения, возглавляемого Сергеем Ряховским, которые устраивали кампании по сбору подписей в поддержку этих законов. И на совести тех пропагандистов и журналистов, которые разжигали моральные паники.
К сожалению, он не смог закончить свою диссертацию. Но остались его Живой журнал  и его научные статьи. Не так много, как хотелось бы. Но их немногочисленность повышает их ценность. Это не просто важные «свидетельства эпохи». Но это важные методологические и методические работы в контексте практически не существующих ЛГБТ-исследований по-русски. 
А ещё эти тексты дают ответ на вопрос как можно быть одновременно исследователем и активистом. 
У Серёжи это получалось.
Тимофей В. Созаев
Скачать  тут и тут

Работы Сергей Мозжегорова:

Автореферат «Концептуальные основания исследования (гомо)сексуальной идентичности».
«…Забыть Queer!» или дискурсы говорения/умолчания в деятельности ЛГБТ-движения в современной России // Возможен ли «квир» по-русски? ЛГБТК исследования. Междисциплинарный сборник / Сост. и ред. В. Созаев. – Санкт-Петербург, 2010. – с. 85-92.
От социального конструкционизма к queer-теории: методологическая перспектива социологического анализа (гомо)сексуальной идентичности (Тезисы) // ЛГБТК исследования: актуальные проблемы и перспективы. Материалы международной междисциплинарной научно­практической конференции посвящённой памяти И.С. Кона. Санкт-Петербург, 27-­29 октября 2011 г. – СПб., 2011. – с. 11-12.
Гомосексуальный субъект в пространстве публичного: нарративное измерение камин-аута (Тезисы) // ХV Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 20-23 марта 2012 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2012. — С. 367-371.
Сторителлинг как рефлексивный проект конструирования гомосексуальной идентичности (Тезисы) // Соціологія у (пост)сучасності. Збірник тез доповідей Х Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів Харків, 22-24 березня 2012 р. - Харків, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 2012. – с. 119-121.
Мужская гомосексуальность в фокусе глубинного интервью: идентификационные и поведенческие аспекты (Тезисы) // «Женщины и мужчины в контексте исторических перемен»: Материалы Пятой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН, 4-7 октября 2012 г., Тверь. – М.: ИЭА РАН, 2012. Т. 2. – с. 150-153.
По ту сторону чулана: нарративный контекст гомосексуального камин-аута в фокусе перформативных практик // Современная социология – современной России: Сборник статей памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А.О. Крыштановского. – М.: НИУ ВШЭ, 2012. – с. 347-357.
Методологические основания сторителлинга в контексте исследования личностных нарративов // Социология: 4М. № 37: Неформализованные данные: методы сбора и анализа, 2013. С. 104-125.
Стратегии гомосексуального раскрытия в личностных нарративах российских геев и лесбиянок // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Том XVI, № 3. С. 172–187.
Нарративы о гомосексуальном раскрытии в западном и российском социокультурном контексте // Социологический журнал. № 1, 2014. С. 124–140.
Проблема социального статуса сексуальных меньшинств и концепция К. Пламмера «интимное гражданство» // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Кн. 4. — М.: НИУ ВШЭ, 2014. С. 180–188.

© ЛГБТИК+ библиотека 2019-2021