В 2005 году дебютная пьеса Михайлова «Пельмени» была удостоена международной премии «Евразия» Николая Коляды.
Драматург Олег Михайлов стремительно вошел в лидеры современной пьесы сразу же с первой пьесы, им обнародованной. «Пельмени» получили престижную уральскую премию «Евразия», «Шутка Баха» - выиграли не менее престижный конкурс в Минске «Свободный театр». Обе пьесы напечатал альманах «Современная драматургия», рискуя быть обвиненным во всех смертных грехах. Ведь «Пельмени» - это монолог умирающего гомосексуалиста, а «Шутка Баха» - документальный репортаж из гримерной травести-шоу. Слава Олега Михайлова началась в мире вполне гетеросексуальном.
Монолог "Пельмени" на самом деле очень вариативный текст. Для пожилого гомосексуалиста случайная сексуальная встреча оказывается встречей со смертью. Самая оригинальная трактовка, которую я слышал, заключалась в том, что герой встречается с самой смертью, приходящей к нему в форме ВИЧ-инфекции. Как вы сами трактуете собственный текст - как трагедию или как комедию жизни?- Да уж! Трактовка неожиданная, но вполне допустимая. Хотя и…м-м-м… довольно сомнительная. Нет, при всей вариативности текста к «Пельменям» нужно относится проще. Не нужно накручивать дополнительные смыслы там, где и без того может быть смешно и страшно. У нас на курсе преподавал человек, про которого все знали, что он предпочитает молодых людей. Он и без этого отличался всевозможными причудами, а эти его «поздние страсти» к талантливым и симпатичным мальчикам добавляли злым студенческим шуткам особую едкость. Уже по окончании института мы неизменно вспоминали о нем с улыбкой. А несколько лет назад его убили в собственной квартире. Не знаю подробностей, но в общих чертах это произошло примерно так, как описано в моей пьесе. И стало страшно…- Чем вызвана необходимость применения цитат из Моисеева, Виктюка, Веселкина, в тексте ваших "Пельменей"?- Необходимость, к сожалению, была. Герой «Пельменей» – это совершенно реальный человек. Но история его жизни, которая в общих чертах и приведена в пьесе, пришла ко мне, что называется, через третьи руки. Отделить правду от вымысла, а уж тем более воссоздать речевую характерность не представлялось возможным. Вот тут-то и пригодились интервью! Да и просто показалось интересным посмотреть, как зазвучат вырванные из контекста фразы, если «пересадить» их в совершенно другую историю. Оказалось, что очень даже прозвучат! Особенно хорошо «лег» Моисеев. Все самые трогательные и пронзительные реплики – его! Да и погиб герой пьесы, можно сказать, по вине Моисеева. Я когда все это читал, то подумал, что если бы мне кто-нибудь начал «гнать» такие потоки сознания, то минуте на тридцатой я бы этого человека просто убил!
«Шутка Баха»
Пьеса о "трудовых буднях" артистов травести-шоу. Действие происходит за кулисами гей-клуба в разгар праздничного представления. В коротких паузах между выходами на сцену герои выясняют отношения: злословят, интригуют, ссорятся и влюбляются.
- Из пьесы "Шутка Баха" можно уяснить себе, у вас опыт работы в травести-шоу.- В Ленинграде был, да и сейчас жив, кажется, и здоров, писатель по фамилии Штемлер. Так вот он, перед тем как написать роман о трудовых буднях большого универмага, устроился туда на работу и досконально изучил все тамошние тонкости изнутри. То же самое он проделывал потом не раз… в таксопарке, в архиве и еще где-то… и даже овладел несколькими профессиями. Возможно, Илье Штемлеру все это очень пригодилось в жизни. Не знаю. Я травести-шоу видел всего два или три раза, а уж о том, чтобы в таком шоу работать – не может быть и речи! Во-первых, меня туда не возьмут. Я излишне шерстистый, да и бриться не люблю. А вряд ли кому-нибудь понравится небритая транс-дива с заволошенностью в области декольте. Во-вторых, я не умею ходить на каблуках. У меня был в студенчестве один такой опыт, так до сих пор снится в кошмарах. И, наконец, в-третьих, это же адский труд! Там же вкалывать надо! Да, действие «Шутки Баха» происходит в гримерке гей-клуба. Но давайте не будем забывать, что вся моя юность прошла в гримерках. И лично мне кажется, что нет никакой принципиальной разницы между гримерной в Большом театре и, к примеру, в цирке-шапито. Не вижу никакой принципиальной разницы между, допустим, Николаем Цискаридзе и безымянным клоуном. Они оба артисты, им приходится гримироваться, выходить на сцену и, простите за подробность, потеть в костюмы. А кто там гей, а кто натурал - это для искусства совершенно не важно.- Пока ваши успехи в драматургии связаны с драматургией на гей-темы, но они признаны далеко за пределами гей-культуры и даже собственно стали известны не через гей-общество, а через вполне традиционное драматургическое. Пытаетесь ли вы уйти от монотематизма?- Здесь надо четко понимать, что мои пьесы написаны ПРО геев, а не ТОЛЬКО для геев. Это совершенно разные вещи. Я даже очень рад, что пьесы начали свое неторопливое движение несколько в обход прототипов моих героев. Что они всколыхнули что-то! Что-то разбудили! И вряд ли какой-то своей несусветной скандальностью. Ничего скандального и ниспровергающего моральные устои общества в них нет. Да и не было цели кого-то шокировать. А в «монотематизме» меня уже упрекали. И не раз. И даже мама! На сегодняшний день я не зарабатываю себе на жизнь драматургией, меня кормит совершенно другая профессия. Поэтому, я считаю, что вправе писать о том, что мне в данный момент интересно.
"Шутка Баха": сколько здесь вымысла, а сколько реальности? В списке действующих лиц, скажем, присутствует Мальвина фон Бегемот - известный персонаж питерской гей-тусовки.- И не он один, к сожалению. Каюсь! Было большим свинством с моей стороны использовать в списке действующих лиц псевдонимы реальных людей. Просто не смог удержать себя от этого откровенного хулиганства. И сейчас мне очень стыдно. Тем более, что с этими людьми я не знаком, и совершенно ничего о них не знаю. Пьеса выросла из крохотного рассказа, который был написан много лет назад, еще в Екатеринбурге. И лишь потом сюжет оброс какими-то подробностями, петербургскими деталями. Но! Еще раз повторю, что все характеры, а также факты из личной жизни персонажей выдуманы от начала и до конца. Любые совпадения абсолютно случайны! Мне уже пришлось объяснять это Алексею (Мальвине), но, в конце концов, мы прояснили этот вопрос. Остальные, судя по всему, пьесу еще не читали.- Жанр пьесы обозначен как гей-комедия из цикла "Хабальский словарь"? Это что еще такое?- Думаю, читателям журнала «КВИР» не нужно объяснять, что собой представляют хабалки. Многие их не любят, а я считаю, что хабалки – это очень весело! И осуждать этих людей за то, что они выбрали именно такой стиль поведения – право же грешно! Лет пять назад мне в руки попала тоненькая книжка, вышедшая в Петербурге мизерным тиражом. Это и был «Хабальский словарь». Автор собрал под одной обложкой огромное количество фраз из хабальского сленга и дал «расшифровку». До сих пор помню, как я хохотал. До слез! Потом книжку «зачитали», но большинство выражений где-то в подсознании прочно осело. И потом, когда я их где-то слышал, то уже точно ассоциировал с «Хабальским словарем». Так вот «Шутка Баха» – это один сплошной «Хабальский словарь»!- «Шутка Баха», помимо всего прочего, еще и фантастический опыт "магнитофонного реализма", "слухачества" - то есть того, что является главным критерием драматургического таланта.- У радийщиков вообще уши очень хорошо устроены. Понятно, что в любой толпе я смогу определить человека с Урала. Хотя, в последнее время совсем уж откровенный уральский говор редко где услышишь. Разве что на каком-нибудь федеральном канале. Сейчас мы с моей екатеринбургской подругой Юлей Зайцевой пытаемся в соавторстве сделать пьесу, действие которой происходит в уральской глубинке, и я уже столкнулся с проблемой: не всегда могу вспомнить, «как это по-уральски». Надо было записывать! Приходится штудировать «Сказы» Бажова. Занимательное чтиво, надо сказать! А уж депрессивное – до жути! Я над парой сказов чуть не разревелся…- Пьеса "Шутка Баха" написана в жанре трагикомедии, но в ней доминирует пародийный, ироничный, комедийный контекст. Текст выдает автора, весьма иронически воспринимающего действительность. Насколько ваш нрав можно назвать веселым?- Судя по тому, что я еще жив, – моя ирония не обратилась в тотальный сарказм, а это уже большое личное достижение. А вообще, от своего злого языка я в свое время нажил немало врагов и огреб кучу проблем. Веселым себя я тоже назвать не могу. Тут дело в быстроте реакции. Когда много лет работаешь в прямом эфире, волей-неволей приходится моментально отвечать. И желательно так, чтобы все ну как минимум улыбнулись.- В драматургической структуре "Шутки Баха" явная опора на традиции европейской комедиографии. С чего вы "считывали" свою драматургическую форму?- Если речь идет о построении диалогов, как быстрого обмена колкими репликами, то да – это более свойственно европейским авторам. Из современных российских драматургов этим блестяще владел только Григорий Горин. Искрометные диалоги у французов. Здесь можно вспомнить Ануя, Жироду и Тома. Не перестаю восхищаться Стоппардом. Всех этих авторов я читаю и перечитываю. Они для меня еще и мастера построения интриги, да и вообще эталоны театральной формы.
Текст пьесы ««Ахтунг! Пидоры идут!» пока не найден.
- Одна ваша пьеса написана на материале гей-чатов, причем написана она скорее резко пародийно, резко издевательски по отношению к предмету изучения. Проще говоря, вы описали гей-чат как паноптикум.- Про пьесу «Ахтунг! Пидоры идут!», которая основана на записях в ЖЖ, где собираются гомофобы, мне бы не очень хотелось говорить. Это ущербные люди, мне их искренне жаль. Что до всевозможных чатов, то они мне кажутся самым странным из всех порождений интернета.
